仰望星空

最近没有时间静下心来练练笔，只好以絮叨的方式碎碎念一番，嘿嘿。

 

1．   近日奖学金评比结果揭晓。优秀研究生奖得主颇让我意外。看来，我放弃参与这次评奖是对的。第一次，我的学生生涯与奖学金无关。但我并不后悔，因为这是我的选择。

 

2．近来，身边几位同学对未来职业的抉择，令我感叹许多。

   一位女生辞掉工作，然后声称自己从此不再踏入出版行业。因为几个月来的实习，令她感到现实中的出版业与自己曾经的想象大不相同。其实，对这个行业的感慨，又岂是一句话能说得清呢；

另一位男生，本科中文系，性格内向，却认为自己不适合做编辑，或者说已不想做编辑，欲跳出自己的学科背景，超越自己，于是他选择了做发行；

再一位女生，终日被淹没在似乎总也看不完的稿件中（那些书稿的质量差得让人吐血），于是不停地在迷茫：难道看稿校稿就是编辑的全部？这样的生活是自己想要的吗？

------------------------

就编辑而言，不是每个人都那么幸运，能遇见文化名家的稿件。针对这个问题，我向一位最近认识的编辑老师请教，他回答说：

 

我这些作者不是他们找我，而是我找他们的，找作者吸引作者，首先自己要有很强的出版编辑理念，对文化的理解社会的理解，思想的理解。所以用你的思想以你对文化的理解去找到你的同道，你的作者。

 

在他身上，我看到了一种不懈的努力，一种对历史政治文化的热爱。有时我会想，若没有这种发自心底的热爱，当面对这个行业种种不堪或无奈的事实，我们，其实难以坚持。

 

 

3．最近发生的一些事令我感到，自己在“独立思考”这条道路上还有很长的路要走。比如，前几天查资料时无意间看到胡舒立《安利凭什么迁怒于人》一文（发表于1997年9月号《中国企业家》）。文中焦点即当年颇有影响的一件事：安利（中国）公司曾推行无条件空瓶退货，后又以空瓶退货不堪重负为由改变原来的制度规则。中国多家媒体对此事的报道不约而同地偏向安利，而指责中国消费者“心术不正”，钻空子贪小便宜，甚至摆出了如下数据：

台湾退货不到3%，香港退货不到1%，中国内地退货一度高达30%，超过全世界8%的水平。

乍一看这些数据，似乎印证了媒体的结论。然胡舒立却不费吹灰之力，便有理有据地将上述隐含的结论推翻。其洞察力、分析力在在令我叹服。其实，只要每个人稍微动脑思考一番，亦不难想到。

每天，我们生活在海量媒体信息的包围中，但——

再多的媒体，也敌不过“独立思考”这四个字。

被包包点名了。我觉得这种游戏倒是了解对方的一个方式，但幸福，不会靠传递游戏而降临。我不会将游戏传递下去，仅回答问题。包爷的面子还是要给的，呵呵~

 

1.你喜欢你自己么？
不知道。老罗说，生活的全部要义就在于爱自己。每个人都可以有自己的体会。

2.目前最大的愿望是?
  亲人、朋友、自己都健康！ ——这个答案我移用一下，版权费用稍后奉上。

3.你最近一次哭是为什么？
  很久没哭了。上一次哭，是因为老师布置的作业我没做好，挨批了，这已是08年上半年的事了。

4.话说一天你得到了你想要的东西，你的第一个念头是什么?
  取决于它是什么。感恩。珍惜。

5.是嫁(娶)个爱你的人还是嫁(娶)一个你爱的人？
  希望我爱的人也能爱我吧。

6.对于现在的你放假算得上是好事吗?
  无庸质疑。我已经很久没放假了。

7.你喜欢什么花?
  我的别名是花花，自然都喜欢，呵呵~

8.你最喜欢的star有哪些?
  不追星。（同包一样）

9.你是个理性的人还是感性的人?
 后者。

10.你相信世界上有鬼吗?
  Maybe.

11.你会不会骑自行车? 
   遥想当年，我飙车上学6年。虽然现在技术有点生疏了囧

12.这一刻，你觉得怎样才算渡过快乐的日子呢？
   做好想做的事情。（再补充一句：做好应该做的事。）

13.你最想去哪个地方旅游？
   苏格兰。

14.你认为忘记一个人的最好方法是什么？
   时间。待时光流逝。

15.不开心的时候你会做什么？如果是自己关心的人不开心了呢？你会为她做些什么？
   不说话或倾诉。                  若她愿意倾诉，我会耐心聆听；若她不说话，就陪她。

16.怎样的人生算精彩？
   ①过自己想过的生活。②为自己的梦想奋斗而不悔。

17.物质重要还是感情重要？
   温饱问题解决后，感情第一位。（同包一样）

18.如果爱情注定是场游戏,要剧终散场,你还会演吗?
  目前而言，我想我不会。生命如此短暂，爱情令人伤神。

19.最近一次即将来临的生日，你希望得到什么礼物？
   只要是朋友们送的，都喜欢。 

20.买轿车，你喜欢买什么颜色的？
 对轿车没兴趣。

21.最喜欢的颜色 ？
   看是何物。电脑桌面喜欢黑色，衣服喜欢白色……

22.你怎样看待红颜(蓝颜)知己
   缘分，并以诚相待。

23.没有经济基础的婚姻俩人过的会幸福吗？  
  因人而异。个人觉得不会。

24.你觉得什么样的朋友才算是真正的好朋友？
   彼此理解，甘愿彼此付出。 （好吧，我在想第2笔版权费，老莫的面包可以冲抵吗^ ^）

25.你眼中的两人在一起时最浪漫的画面？
  白发苍苍时仍能携手散步。

26.我是你的谁？
   拥有绝顶的理性思维，但身处艺术的领域，崇拜语言的魅力。你是独一无二的包爷。

27.我在你心中是好人还是坏人？

这个Stupid的问题应该不是你问的吧？

28.给包的话。

 

看到你因胃疼而流泪，我很难受。当我对你说，我明白你的想法和感受，这句话并不是随便说说的。只是我疼的时候，你们刚好不在我身边。

 

你总是不想去医院。但不管怎样，我还是希望你能去那fucking hospital看看。记得Grey’s Anatomy里有一集，一位患了癌症的病人最后到医院检查时已被诊断为晚期，当医生问她为何不早点来时，她回答，曾经她的亲人一个个进来了，但没有人出去过。因此她对医院有很深的恐惧。我觉得她不明白的是，前人的命运与她自己的命运并非一条直线。早医治总不是件坏事。

 

相比之下，你幸运得多。我们还年轻，我们还有梦想，所以，我们都要好好活着。为了我们爱的人和爱我们的人。

翻开《我与三联》的目录，一连串的作者名单闪闪发光：周有光、杨绛、季羡林、刘再复、徐友渔、朱学勤、何怀宏、薛暮桥……毫无疑问，打出这些名字，销量会无形中增加一倍。但细看内文，就发现越是名人，越是写“友情赞助”文（当然其中也还有几篇值得称赞）。由此可见，在众多读者心目中标志着“高质量”的三联书店，其实也要靠名家混口饭吃。

 

个人以为，回忆三联，当是那些曾经或现在的三联人的回忆文章较有价值。从中我们可以缅怀邹韬奋时期生活书店的优秀传统，听闻那些皇皇巨著诞生的过程，管窥三联早期团队“破冰之旅”的艰辛。

 

早期三联人精心烹调的精神食粮哺育了一代代学者与作家。秋禾的《那位于朝内大街166号的“读者服务部”》及王军的《感谢三联》，将他们当年那种对知识的饥渴描述得淋漓尽致，相比之下，令我不自觉产生了愧疚感。

 

早期三联的“五朵金花”亦令我读来饶有兴趣。除了杨丽华读过大学，董秀玉、赵丽雅、吴彬、贾宝兰都是高中生。一家出版社和一本杂志的主力居然是几位看似柔弱的女性，在看重学历、论资排辈的当代人看来，多少是有些不可思议的。其实她们“学力”之深厚，非许多当今高“学历”人士能比。譬如有名的扬之水（即赵丽雅。欲了解其相关著作，可上豆瓣“扬之水小组”），其厚实的文史功底令人叹服。她们的人格魅力、编辑才能在作者的回忆中得以再现。“《读书》的几位女将，却是不冷不热，不卑不亢，一见面就单刀直入，叮嘱‘以后多为我们写稿’。一副‘自家人不必客气’的样子，让你感觉挺受用的。让你多多写稿，但没承诺为你多多发稿，这一招进退自如，妙不可言。”（陈平原《与〈读书〉结缘》）董秀玉“催稿另有一功，只闲闲地说一句，‘你的存稿只有一篇了’，不加催促，但使你不得不赶稿”（黄裳《我与三联的“道义之交”》）。三联的女将们（不仅仅是“五朵金花”），用自己的热情、诚挚、学识、细致，为铺筑我国出版事业的道路贡献了一己心力。

 

PP向我强烈推荐书中三篇文章：朱正琳《老字号的老》；朱学勤《旧社会的事》；杨浪《传说里的“三联”》。他嘱我多看几遍，体味三位作者幽默诙谐调侃文笔背后的深意，并言，学者著文并不是非得板着脸孔，文章的深度同样可在嬉笑怒骂间展现。我以为，这三篇文章的确是这本总体而言枯燥乏味之书的几个亮点。文章从三联的某个精神面说开去，从构思到语言，都值得学习。此外，董秀玉的《在理想与现实之间》，讲述了她作为一个三联人的成长历程，使人感佩；范用的《相约在书店》，描述了几位老一辈人之间的情谊，令人动容。

 

应该说，三联的品牌效应也曾在我身上起了作用。Daniel Bell的名著《资本主义文化矛盾》初版由三联书店1989年出版，译者是赵一凡等。2007年9月江苏人民出版社再版，换了译者，但总觉得靠不住，于是费尽千辛万苦从旧书网购得三联的旧版。

 然而如今的三联，其学术著作的质量似乎让人不敢恭维。研一读《社会学的想象力》，译文拗口也就罢了，偏偏多处还让人摸不着头脑，从网上下载部分英文原文对照一看，才发现译文硬伤不少。有人曾转载一篇安替谈上海三联译著出版的文章，另拟标题为《别以为三联不会加三聚氰胺》。不知老三联人看到这标题会做何感想？

按：不太喜欢转载，但郭主任这篇日志所反映的，和老罗同学强调的“灰人论”有异曲同工之妙，这亦是前段时间一直在困扰我的问题。个人如何在有限的环境中生存并发展自己，于我而言，是一门精深的学问。谢谢郭主任同意转载。

                                                                                                     官僚下的走卒能做的事情毕竟是有限的。

                              
                                                                    ——后人对李鸿章的评价之一

 

 

记得在一次集体活动中，一位长辈想听听我对未来工作的一些想法，我不假思索地说想去外企，因为，在我的想象中，外企对于人的锻炼是显而易见的，我需要不断地忙碌，不断地解决问题，来获得所谓的成就感和实现所谓的自我价值。相反，政府机关部门可能是我的最后选择，因为，在我的想象中，这样的工作单位可能没有我所需要的忙碌与快感，我会在满足自己的生存和发展的前提下，做一些实实在在的事情，能让我感觉到我在改变着世界，让我感觉到我是一个有生存价值的人……

当我说完我想说的话，从自我的思维中跳出来后，才发现那位长辈竟然一语未发，默默地听我的心声，直到我说完看见他那张慈祥的面孔，那双闪着智慧的眼睛看着我，好像给予我类似鼓励的东西一样。老人家发话了：丫头，你的想法很不错，不过，做事情要从周围的环境出发，不仅有国家这样的大环境，也有各种各样的小环境，这些环境因素杂糅在一起，往往会产生很多棘手的问题，这些问题之所以说是棘手，并不是在解决的办法上，而是在解决问题的同时又兼顾了各方的利益，毕竟这是中国，中国几千年的土壤与文化要求我们这样做，而非那样做，明明知道那样做是符合自然的规律，但却违背人类自创的规则，而要想在这样的文化社会里生存和发展，就必须遵循这里的人们所形成的游戏规则，而非自由随己。

现在距离那次集体活动已有很长时间，但是，周围的好多事情都使我不由自主地想起那天的事，想起长辈的话。这几天正在读李鸿章，后人们对他的评价之一就是官僚下的走卒能做的事情毕竟是有限的。这句话不仅适用于李鸿章，似乎也映射了当代社会，形容了当代人。

 

芬：

想给你写这封信，源于那晚给你打的电话。不知为何，之前准备说的话到了嘴边，却说不出来，于是变成了向你抱怨我的近况。

首先，我想做一番自我反省。我对你的主动关心是愈来愈少了，不止是你，还有许多其他朋友。所以曾有一度我很怀疑，难道自己本质是一个冷血的人？应该不是吧？呃。。。也许有时我很忙，但“忙”，的确不能作为借口。

每一次你有事就给我发信息，其实我心底是很感动的，这说明你信赖我。只有这时，我才知道一些你的近况（所以，我真的觉得自己太差劲了鸟）。

上次同Jerry见面时，他说，你在去香港和深圳之间犹豫。当时我的反应是，在大陆找工作尚且不易，去香港岂不更难？万一找不到工作，总不能一年多都呆在家天天烧饭做菜吧？（虽然他开玩笑说，这样拿个厨师证也不错~ 现在经济不景气，但人还是要吃饭的，所以厨师很吃香）

回来后，我想了很多。给你打电话之前，我才看到Lily那篇香港游记。突然想起本科时，罗曾对Lily说，其实在香港读大学和在湖南师大读大学，学的东西并无差别。（当然这句话值得商榷）当时Lily还很开心。罗紧接着说，但二者带给你的视野会很不同。

就像当初身在湖南的我，渴望来首都是源于北京的文化交流与学习的机会，必然比湖南多。现在回头翻看当初的日志，只对了一半——毕竟我们这个学校，不能代表北京。

那晚给你电话，其实是想知道对于去深圳，或香港，你是怎么想的。

如果，去深圳你并不想靠其他人，而是想一个人去奋斗，那么，这其实与去香港无异。既然如此，何不去香港呢？那里良好的制度环境和与国际接轨的氛围，肯定能让你更快成长，虽然刚开始受挫会在所难免。饭否的一位朋友说，人生只充满咖啡、书和音乐固然好，可是，这样的人生，谁为它埋单？我们只有付出眼泪、折磨与失败，才有可能获得这咖啡、书和音乐。我亦有同感。此为其一。

Jerry还跟我谈起了他的专业。想必你也知道了，学这个专业，每天需要付出大量时间和精力去练习。那么，有你在他身边，开心的事情他可以同你一起分享，累的时候想到有你可以依靠，心都会温暖起来吧。他还说，他不希望你们的孩子将来接受大陆的正统教育，这样太辛苦了。如果有可能，就定居香港。那么，你们的孩子就可以快乐地学习和成长咯。此为其二。

综上所述，我认为，你选择去香港，是对的。

到一个全新的陌生环境，对任何人都不容易。我们班上一位男生去苏格兰留学，因为英语不好，几乎没有人愿意跟他说话，更不用说结交朋友了。说实话，刚知道时我有点惊讶，尽管知道留学很难，但我从没想到会这么难。其实，要克服的困难又何止这些呢？

不知从何时起，你就一直是我想保护的对象。但社会不是温室。这个道理，经过历次求职与工作的你，必定比我体会更深。只是，我还是有些放不开。

直到最近，知道你戒掉多年的QQ，白天看书，晚上学日语，我打从心底为你感到高兴。

尽管前方有许多未知，但我相信，现在的芬，应该是有勇气和毅力去面对一切的。而且，你不是一个人，你还有Jerry，和所有关心爱护你的人在支持你。

不管怎样，也请你相信，在我心里，始终有你。

他是一位令人感佩的老人。

 

他的家庭条件颇为优越。早年时，许多亲人纷纷出国，后都成就了一番大事业，惟有他，甘愿留在国内。虽曾官至中国期刊协会会长，但这在中国的行政系统中实在算不得什么。如今他已退下，却仍然不倦地为中国的期刊事业发挥余热。顺带一提，他已七十多岁，却精神矍铄，儒雅的风度不减当年，走起路来比俺们家PP都快。也许是他从不抽烟不喝酒之故，呵呵~

 

第一次去他家，源于一次访谈。他的家，不似想象中那般富丽堂皇，反而有百姓家小而温馨的味道。家中布局与陈设，颇显女主人高雅的品味。访谈在书房中进行，小小的书房，几乎被那堆得山般高的期刊所占据。WS当时羡慕地感叹了一句，有这么多免费期刊看，真好！我泼了他一盆冷水：“你迟早会看得想吐。”这一点，看看俺们家PP就知道了。

 

我总想当然地认为，当官的大多是饭桶，只会说冠冕堂皇阿谀奉承的话。然而，访谈中令我惊讶的是，他的思维非常清晰有逻辑，且谈吐不凡。除此之外，他对新科技等前沿性事物的敏感与把握，我感觉远在PP之上。要知道，这可是一位年岁比PP大得多的老人呀！事后我问PP，为何他会这么厉害？PP回答，这与他的职位有关。处于那个职位，必定能经常接触高水平的人，还有机会和国外的优秀同行交流与学习。呵呵，由此可见，我对官员的偏见还蛮深。但话又说回来，PP的解释只是一面，我以为，这还同他受的教育有关。

 

昨日在饭桌上，他谈及今年5月4日即将在伦敦举办的第37届世界期刊大会（FIPP）。他告诉我们，本次会议的主题是：The Magic of Magazines。（详情可见：www.fipplondon09.com/）哇咔咔，那个英文发音，那叫一个标准呀！更是让我佩服不已。

 

上周三的会议，新闻出版总署报刊司、中国科学院、中国科协、中国科技部、高校学报研究会等均有许多重量级人物来参加。我曾天真地感叹，PP居然能请得动这些人，真不简单！没想到，会后无意间听到一些人对他说，我是看在您的面子上，才愿意参与这个课题的。原来如此！难怪PP会如此倚重他了。

 

那天的会议，很多人只开了半天就回去了。他是与会人员中年纪最大的，却坚持了一天。我们为了节约开销，中午没有为来宾订房间休息，吃完午饭立即开会，完全忽略了这位老人休息的需要。但他没有半句怨言，始终认真聆听在座各位的发言，偶有插话与小结。会议结束后，是另一位老师发现了他的气色不太好，也许是太劳累之故。这件事令PP颇感自责。

 

会议上，他从来都不是发言最多的那位，但只要他坐在那里，就是会场的灵魂人物。这种发自内心对他的尊敬，我以为，并不仅仅因为他曾经的职位，而与他的为人、对中国期刊业的贡献有关。我忍不住想，为了这次的课题项目，他真是被折腾坏了吧。

 

会议后，他将修改好的上次的发言稿交给WY。他是第一位将修改稿交上来的人。看着稿子上那些认真修改的笔迹，我深深地被打动了。

 

是以为记。

飘零。令我想到秋实园中撒落一地的海棠花瓣，带着春的气息~~





末年。包包看上的，呵呵~





可爱的茶卡。其实花花一点儿也不强悍呀，也许她是觉得我学历高吧，但这东西并不代表什么。

最后，感谢狐狸MM友情拍摄。∩_∩嘻嘻……

不禁想起紫秀儿的QQ签名：“日子像装满了空气的瓶子，满满的，却又空空的。”

用来描述我现在的状态正贴切。

似乎又回到了上个学期，每天忙忙碌碌，旁人看了觉得你很充实，然每当自己抽得空闲静下心来，却发现其实什么都没有抓住。

刚在茶卡的小镇上买了两本本子。算是支持和鼓励这位小女孩的梦想吧。能在物欲横流的社会中坚守这样一个纯净的梦想，着实不易。

跟茶卡聊天时不经意间我想到了西渡。虽然我并不清楚他的梦想具体是什么，但我知道他心中有梦。我对茶卡说，我有一个朋友，他也有梦想，但却不知如何去开启它，感觉这个开始，真是太难了~   茶卡懂的。她说，她的梦想不太融于这个社会，却也在朋友们的帮助和鼓励下，坚持到了现在。所以她无论如何也会继续努力。不知西渡会对此作何感想呢？

一直觉得可爱的茶卡有一份不属于她这个年龄的早熟，看她的饭否，有时还略带一丝苍凉。许是生活境遇之故。

茶卡希望她的小镇可以自然地存在，让彼此在偶然的状态下遇见，共同分享这份小小的平静的美好。她的心思，一如她的手艺，细腻、恬静。

最近的思绪一直是跳跃的。始终找不到写论文的感觉了。

其实自己并不像自己想的那般清楚目标之所在。

其实我迷路了。